关于战争问题，赫鲁晓夫与毛泽东的意见有着显著的差异。赫鲁晓夫认为网上配资平台有哪些，现代战争将会带来人类的毁灭，而毛泽东则持不同看法。他曾言，古代的战争没有原子弹和火箭，但战死的人数未必比现在少。尤其令赫鲁晓夫无法认同的是，毛泽东竟然称原子弹为“纸老虎”。这种对战争的不同理解也深刻地反映了两人思想上的巨大分歧。

在斯大林问题上，赫鲁晓夫与毛泽东的矛盾更加尖锐。斯大林去世后，赫鲁晓夫的一系列举动，引发了毛泽东的警觉。尤其是1956年2月赫鲁晓夫发表的“秘密报告”，令毛泽东对赫鲁晓夫的认识发生了深刻变化。传言称，毛泽东在那个晚上读完报告后，久久未能入睡。整个夜晚，他反复抽烟，食欲全无，一连好几个夜晚辗转难眠。这份报告让毛泽东震惊不已。

可以说，赫鲁晓夫的秘密报告令毛泽东更加清晰地看到了赫鲁晓夫的本性。毛泽东在后来的《论十大关系》讲话中提到，苏联曾将斯大林捧得如同神明一般，而如今却将他贬低至谷底，甚至有不少国内人士也开始随风摇摆。毛泽东明确指出，中央对斯大林的评价应是“三分错误，七分成绩”，总体而言，他依旧是一位伟大的马克思主义者。毛泽东这样的话表明，他并不赞同赫鲁晓夫对斯大林的极端批评。

赫鲁晓夫曾在数个场合高调宣扬斯大林的伟大，称其为“天才领袖”，并称斯大林是自己“生身的父亲”。赫鲁晓夫在公众场合上热烈地吹捧斯大林，表示：“是您，斯大林同志，高举马克思主义旗帜，指引我们前进。”然而，在赫鲁晓夫的秘密报告及其后的言论中，斯大林的形象发生了巨大的反转，他被称作“迫害狂”、“暴君”甚至是“白痴”。这种前后极端的言论，显然让毛泽东对赫鲁晓夫产生了深刻的疑虑。

1956年春天，苏联领导人米高扬来北京传达苏共二十大精神，毛泽东再次明确表达了对斯大林的看法。他认为斯大林的功绩大于过失，并指出赫鲁晓夫采取的批评方式不够全面，缺乏深入的历史分析。他认为，简单地将斯大林的错误归结为个人问题，不合适。毛泽东还亲自主持撰写了《无产阶级专政的历史经验》一文，实事求是地分析了苏联的历史问题，对斯大林的错误提出了批评，但同时也突出了他的成就。

1956年4月2日凌晨，毛泽东完成了文章的初稿，时针已指向4点。尽管困倦，但他没有休息，而是立即提笔给刘少奇和邓小平写信，要求在当天夜间将文章的清样印出来，送给政治局成员审核修改。这个过程显示出中共中央对该文的重视与严谨。经过反复讨论与修改，这篇文章在4月4日定稿发布，产生了广泛的国际影响，西方媒体纷纷报道中苏之间的争论已开始。

1958年赫鲁晓夫再次访问中国时，斯大林问题依然是两人争论的焦点。赫鲁晓夫继续批评斯大林的错误，而毛泽东则坚持认为，任何人都有优缺点，斯大林的长处和贡献远远超过了他的短处。他认为，赫鲁晓夫的全盘否定是片面的，只会为帝国主义提供攻击社会主义的把柄。

赫鲁晓夫显然不接受毛泽东的看法，继续对斯大林进行猛烈抨击，但毛泽东严肃地反驳道：“你不能全盘否定斯大林，这样只会让帝国主义有机会攻击我们。”当赫鲁晓夫提到可以发表声明否认“秘密报告”时，毛泽东感到十分不可思议，严肃地指出：“作为大国领导人，你怎么能这样处理问题？”显然，赫鲁晓夫在这个问题上无法给出令人信服的回应。

尽管两人在斯大林问题上有着深刻的分歧，毛泽东也并非完全否定赫鲁晓夫。他曾指出赫鲁晓夫的胆量，承认他敢于挑战斯大林，尽管方法不当。毛泽东也表示，赫鲁晓夫揭开了压在人们头上的“石头”，这需要一定的勇气。

但这些分歧与矛盾，是否能够调和呢？曾经的同志与兄弟，是否还能继续携手前行？

这些问题的答案网上配资平台有哪些，显然并不那么简单。

• 如何
• 网上配资平台有哪些
• 毛泽东
• 二访
• 卢晓